21:22 «Вудди, Скарлетт, Пенелопа» или «Барселона не спасает» (Андрей Гусев) |
«Вудди, Скарлетт, Пенелопа» или «Барселона не
спасает»
Мне тут свежий фильм Вудди Аллена посмотреть порекомендовали – «Вики Кристина Барселона» называется. Отыскал, начал смотреть, и где-то к половине фильма у меня «нескладушки» начались – что-то внутри сюжета «не срастается». Итак, перед нами разворачивается очаровательная
лирическая история о том, как две молодые американки Вики (Ребекка Холл) и
Кристина (Скарлетт Йоханссон), приезжают на каникулы к тетушке Джуди в
Барселону. При этом каждая из героинь пытается отвлечься от своих проблем –
Вики – от написания ненужного диплома и надвигающейся свадьбы, а Кристина - от
очередной неудавшейся попытки «найти себя». Все дальнейшее развитие сюжета вроде бы предполагает лавинообразные изменения в жизни девушек. Тут вам и роман обеих американок с экзистенциально озабоченным, но сексуально раскрепощенным художником Хуаном Антонио Гонзало (Хавьер Бардем)! И классическая для мировой литературы и психологии измена Вики жениху накануне свадьбы! И всевозможные варианты любовных треугольников! И возникающие с появлением бывшей жены художника Марии Елены (Пенелопа Крус) сюжетная линия зависимых отношений между бывшими супругами! И, получившая широкую огласку в киношных кругах, лесбийская тема взаимоотношений между Кристиной и Марией Еленой (Ай-яй-яй! Скарлетт прямо в кадре целуется с Пенелопой)! И банальная супружеская неверность тетушки Джуди, и еще множество других событий и обстоятельств, обеспечивающих на фоне криволинейного очарования шедевров Гауди, великолепную «сцену» для бушевания страстей, и, в конечном итоге, - для всевозможного рода жизненных прозрений, решений, изменений и прочих «психотерапевтических эффектов». И, собственно говоря, все эти страсти бушуют. Более
того, каждая из подружек-американок совершает поступки, которые «сама от себя
не ожидала». Вот только заканчивается все ничем, «пшиком»! Испугавшаяся
внезапной влюбленности Вики, не рискнула попрощаться со своим американским
женихом, и таки вышла за него замуж, а «по-полной программе»
экспериментировавшая Кристина, так и не смогла «найти себя». И даже финальная
пальба в исполнении Марии Елены оборачивается банальной царапиной. Все
нормально, все живы, все на своих местах, все в своих ролях, и у всех все как
всегда. В общем, как говорил классик: «любовная лодка разбилась о быт». Стоп!
Приехали! Мелодраматический «курортный роман» о несбывшихся надеждах и нереализованных возможностях! Вот только во всем этом любовном ажиотаже упорно чувствуется какой-то подвох. И вот тут я вспомнил, как зовут режиссера – Вудди
Аллен! Ах, так над нами, смотрящими, изощренно, как это теперь говорят,
«стебались»! И делали это, заметим, с потрясающим знанием всех тонкостей
интеллигентской психологии. Итак, все вышеописанные «страсти-мордасти»,
оказываются фикцией, поскольку изначально разворачиваются в условиях
современного «духовного дефицита». С первых шагов, Аллен вроде бы погружает
своих персонажей в условия «цивилизационных оппозиций», противопоставляя две
жизненные философии – прагматическую – американскую, и романтическую –
европейско-испанскую. Однако, через очень непродолжительное время,
оказывается, что и материалистически приземленные рассуждения американских
персонажей, и художественные страдания их испанских визави, представляют собой
всего лишь «полный свод» широко растиражированных, и изрядно затасканных
за последнее столетие, идеалов представителей прагматического и романтического
мировоззрений. В результате, построенная на такой «методологической платформе»
проблема жизненного выбора предстает в виде знаменитого сказочного перекрестка
с камнем, на котором написано: «Направо пойдешь - банальность найдешь.
Налево пойдешь – банальность найдешь. Прямо пойдешь – то же самое». В таких условиях вечная проблема использованного и
не использованного шанса, или, как любят говорить экзистенциальные психологи –
«проблема выбора», решается Алленом, со свойственным ему печальным
оптимизмом – если направление движения значения не имеет, и ничего нового тебе
открыть ни в себе, ни в окружающих не удастся, то выход один – продолжать жить.
Там, где другой художник разыграл бы вселенскую драму, Аллен выстраивает
очередную человеческую комедию. Аллен иронизирует с позиции циничной жизненной
логики не только над своими персонажами, а, в конечном итоге, над всеми нами,
оставляя нам единственное средство, помогающее пережить любую жизненную
ситуацию – ироничное отношение к происходящему. Отсюда и легкость, с которой смотрится фильм, и
отсутствие настоятельной потребности в сопереживании персонажам. И потому, с
высоты свое иронии, Аллен может себе позволить завершить фильм так, как
завершаются все ситуации в жизни – продолжением проблем. А нам остается только улыбнуться и запомнить, что
никакие поездки в Барселону, и, к сожалению, никакой самый шикарный «мачо», или
«знойная блондинка» (по-выбору), не разрешат наших проблем, если внутри нас, в
самых потаенных уголках нашей души, не вызрела готовность что-либо
менять. Иначе марево закрутившегося романа, скорее всего, развеется как дым, и
в лучшем случае оставит по себе приятные воспоминания, а в худшем – будет иметь
горьковатый привкус несбывшихся надежд. Впрочем, чудеса случаются. А в крайнем случае, мы всегда можем посмеяться над
собой. (Опубликовано в журнале
«Психология: идеи на каждый день». – Москва - №9 (33), 2009) |
|
Всего комментариев: 1 | ||
| ||