Приветствую Вас Гость!
Воскресенье, 05.05.2024, 16:59
Главная | Регистрация | Вход | RSS

Меню сайта

Категории раздела

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Поиск

Каталог статей

Главная » Статьи » Статьи участниц клуба

Дезадаптивна поведінка подружжя: психологічний аналіз проблеми родинного насильства (Комашко Людмила)

Сім'я є невід'ємним елементом загальнолюдської системи цінностей,
що реалізується як на суспільному, так і на особовому рівнях.
На рівні суспільства вона виступає цінністю внаслідок того,
що будучи соціальним інститутом, з одного боку, виконує
найголовнішу функцію фізичного і духовного відтворення населення,
з іншого - відтворює в собі на мікрорівні загальнолюдські цінності,
через рівень свого життя, культуру родинних стосунків,впливає на
мікросферу суспільства, збагачуючи систему, що склалася, своїми
«родинними» цінностями або, навпаки, чинники родинної
дезинтеграції і дезорганізації можуть нанести утрату розвитку
цінностей і культурі суспільства(І.В. Бестужев-Лада, І.В. Гребінників,
В.Н. Дружінін, І. С. Кон, В.В.Солодников, П.А. Сорокин, Л.Ф. Філюкова
і ін.)
    Сім'я, як прадавній інститут взаємодії, є унікальним
соціально-психологічним явищем, специфіка якого полягає в тому,
що протягом довгого часу декілька людей найтіснішим чином
взаємодіють. У такій системі інтенсивної взаємодії не можуть не
виникати протиріччя і ускладнення, кризи і конфлікти, які є
чинниками дестабілізації подружніх стосунків, психологічної
атмосфери в сім'ї(А.Н.Волкова, Н.В. Малярова, Н.Н. Обозів,
Я.Я. Соотак, Е.Г. Ейдеміллер, В.В. Юстіцкис та ін.).
    У вітчизняній психологічній науці родинну дезадаптивність
частіше розглядають в групі «родинне неблагополуччя», породжене
матеріальними, соціальними, медичними, психологічними,
педагогічними і іншими проблемами життєдіяльності сім'ї
(Т.М.Афанасьев, А. Добровіч, СБ. Каверін, Н.А. Коваль, І.К.Мацкевіч,
В.Д. Москаленко, Н.Я., В.А. Сисенко, В.М. Целуйко і ін.). При цьому
один вид проблем зустрічається досить рідко, оскільки всі вони
взаємозв'язані і взаємообумовлені. Тривале невирішення проблем
приводить до напружених і конфліктних стосунків,що супроводяться
гострим емоційним переживанням, і навіть насильницькими діями.
    Юридичний енциклопедичний словник дає таке визначення 
поняття насильства: „насильство - це фізичний чи психічний вплив
однієї людини на іншу,що порушує невід’ємне право людини на
особисту недоторканість”.
    Закон закріплює наступні види насильства в родині: будь які 
навмисні дії фізичної,сексуальної,психологічної або економічної
спрямованості одного члена родини стосовно іншого, якщо ці дії
порушують конституційні права й свободи члена родини як людини
й громадянина і завдають йому моральних збитків,шкоду його
фізичному або психічному здоров’ю [7].
    Насильство в сім'ї - величезна соціальна і соціально-психологічна 
проблема. На жаль, це явище досить поширене у всьому світі і у всіх
верствах населення, вони є серед людей з самим різним рівнем
освіти і будь-якої національності,тому вирішення проблеми щодо
знаходження шляхів подолання насильства є на сьогодні доволі
важливим завданням, а сучасне бачення функціональних ролей
чоловіка та жінки у шлюбі має допомогти вирішити цю проблему.
Відразу слід  уточнити, що схильність до вирішення 
міжособових проблем за допомогою застосування фізичної сили не є
винятковою прерогативою чоловіків. Опити і спостереження
показують, що приблизно однакова кількість представників обох
статей (близько 20%) рахують побої прийнятним засобом переконання
по відношенню до своїх близьких. Проте в переважній більшості
випадків подружнього насильства реалізується схема чоловик, що
«б'є, і бита дружина» [1]. На думку Берковца на прояви агресії і
насильства в сім'ї великий вплив роблять соціальні чинники,
особливо суспільні норми і цінності, на те, хто з подружжя повинен
займати очолююче місце в сім'ї і як він може належним чином
реалізовувати свою владу [3].
    Про психологічні аспекти влади говорять тоді, коли одна людина 
вимушує іншого щось робити проти його волі. Вважається, що люди,
прагнучі до влади над іншими людьми, володіють особливо
вираженим мотивом влади. По своєму походженню він, ймовірно,
пов'язаний з прагненням людини до переваги над іншими людьми у
спілкуванні і взаємодії з ними. Люди з розвиненим мотивом влади
більш за інших схильні звертати на себе увагу інших, виділятися,
залучати прибічникив, що порівняно легко піддаються впливу,
набувати і нагромаджувати престижні речі, що користуються модою.
У них, як правило, вищий рівень соціальної активності, що
виявляється в прагненні займати керівні пости, включатися в
змагання, організовувати роботу інших людей. Вони малоконформні,
погано себе почувають в групових видах діяльності, коли вимушені
слідувати однаковим для всіх правилам поведінки і підкорятися
іншим.
Вважається, що люди з високорозвиненим мотивом влади володіють 
здатністю вигідно для себе використовувати можливості,що
надаються ситуацією. Влада для них це можливість «... по-перше,
відчувати себе сильним, по-друге, проявляти свою могутність у дії, а
вплив на інших людей є одним з багатьох способів задоволення
потреби відчувати себе сильним» [9].
    Насильство і агресія в сім'ї породжуються, головним чином, 
відмінністю в можливостях прояву влади. Один член сім'ї, наприклад
чоловик  або батько, має можливість заставляти останніх домочадців
виконувати свою волю унаслідок наявності у нього більшої фізичної
сили або існування в суспільстві певних норм поведінки. Його
дружина і діти не мають економічних, соціальних, психологічних або
фізичних можливостей, щоб чинити йому реальний опір. Це
відмінність в можливостях прояву влади, ймовірно, дозволяє
домінуючій в сім'ї особі третирувати слабкіших домочадців,  що не
виконують його бажання [3].
     Насильство в сім'ї, між партнерами має місце у всіх країнах, 
культурах і шарах суспільства. Окрім фізичної агресії (биття),
насильство по відношенню до партнера виявляється також в
насильственних статевих актах і в інших формах сексуального
примусу, в жорсткому психологічному тиску на партнера
(залякування або приниження) або у встановленні контролю над його
поведінкою [2].
    Поширеність і звичність домашнього насильства приголомшує і 
пригнічує. За даними «Міжнародної амністії», 70% жінок в Україні
відчувають на собі всілякі форми насильства і знущань з боку
чоловіків і партнерів, а 18% жінок піддаються регулярним побиттям.
    Очевидно, що за допомогою насильства і побоїв чоловік 
встановлює свою владу над дружиною. Головний секрет домашнього
насильства, проте, полягає в тому, що його коріння пов'язане не з
силою, а з безсиллям чоловіка. Є два істотні моменти, відрізняючих
психологію і образ думок чоловіка, що б'є, від психології образу думок
нормального чоловіка. По-перше, в його житті стався поворотній
момент, коли він зробив вибір: бити — можна. По-друге, він сам є
жертвою патріархальних установок відносно гендерних ролей і
маскулінності.
    Серед безліч чинників, по яких з досить високою мірою вірогідності 
можна передбачити схильність людини до насильства в сім'ї,
найбільш істотними є чотири «якщо»: по-перше, якщо у нього є
історія серйозних поведінкових проблем в підлітковому віці, по-друге,
якщо він виріс в сім'ї, де насильство було нормою, по-третє, якщо
його батьки були дуже строгими і карали його з надмірною
жорсткістю і навіть жорстокістю, по-четверте, якщо він переніс
травму голови [4].
    Є і ще деякі дрібні «прикмети». Наприклад, чоловік, що б'є, часто 
відчувае серйозну скруту в навчанні. Крім того, вони демонструють
брак емпатії по відношенню до людей взагалі і до своєї партнерки
зокрема. Проте навіть за наявності всіх  «якщо» чоловік має шанс
залишитися цивілізованим, а може стати насильником і без всяких
«якщо». Проте розуміння, що людина знаходиться «у групі риску»,
буває корисним перш за все йому самому, адже спокусу застосувати
насильство можна здолати, хоча це буває і нелегко...
    Слід підкреслити, що особистий досвід насильства - і для жертви, і 
для насильника - це завжди травмуючий досвід, що ділить їх життя
на “до і після”.
Особливість насильства в родинному контексті - і для насильника, і
для жертви полягає в необхідності продовжувати спілкування,
зберігати і підтримувати систему міжособових взаємин.
     Агресивну поведінку можна пояснити і можна лікувати, і це зовсім 
не означає потурання або пробачення і не знімає відповідальності за
насильство. Це неможливо без достатнього пізнання особових
якостей насильників і їх жертв. У свою чергу, вивчення особистностних
особливостей не лише родинних  насильників, але і потерпілих від
такого роду насильства, украй важливо  для розробки впровадження в
життя профілактичних програм, програм реабілітації  психологічної
корекції  агресорів і їх жертв.
    Безпека суспільства багато в чому визначається реабілітацією осіб, 
схильних до насильства. Для вирішення цього завдання
передбачається вивчення міжнародного досвіду, створення
нормативної бази, щоб зобов'язати винуватця родинного насильства
пройти курси з корекції поведінки. Багато досліджень показують, що,
як правило, жертви не хочуть притягувати винуватця сімейного
насильства до кримінальної відповідальності, оскільки вони є
близькими людьми, тому вникає потреба в альтернативі кримінальному
покаранню [9].
    На жаль, не у всіх чоловіків, схильних до насильства, є прагнення 
та мотиви для корекції своєї поведінки. Це є величезною проблемою
для суспільства, особи і держави, адже родинне насильство несе
величезні втрати:
жінка як об'єкт насильства втрачає життя, здоров'я, страждає її 
освіта, кар'єрне і професійне зростання, відповідно, скорочуються
економічні перспективи сім'ї. Піддававшись хронічному насильству,
вона може деградувати як особа, скоювати злочини і інші
антисоціальні вчинки.
    Результатами насильства,  як правило,  є:  стрес,  самоїзоляція  
від суспільства, суїциїдальні спроби, крім того, з'являються  відчуття 
приниження і образи. Відчуття безпеки і контролю над своєю долею
знищене, здатність довіряти іншим людям обмежена, а самооцінці
завдано величезного збитку.
    Реакції на травму і породжені нею внутрішні конфлікти істотно 
змінюють
особистість  і поведінку особи, що постраждала, особливо в тому 
випадку, якщо вона вважає за краще мовчати і не звертатися за
чиєю-небудь допомогою.
Найважливіший психологічний ефект будь-якої ситуації насильства - 
синдром посттравматичного стресу, що виявляється спектром таких
симптомів як: нав'язливі спогади і сни; підвищена тривожність;
скритність і прагнення до самоти; емоціональність; схильність до
депресії і вживання наркотичних засобів; немотивована жорстокість,
агресивність і аутоагресивність; суїциїдальні тенденції.
    Посттравматичний стрес - нормальна реакція людини на 
ненормальну ситуацію насильства. В той же час це фіксована реакція,
що зберігається інколи на багато років і що украй утрудняє,
спотворює і порушує нормальне людське життя, до того ж сприяє
трансляції і ескалації насильства і жорстокості. Вихід з ситуації
посттравматичного стресу - і для жертви, і для насильника -
передбачає глибоке і безоцінне розуміння травмуючого досвіду
іншими людьми психологами-консультантами і психотерапевтами [9].
    Враховуючи досить обмежені і вельми скромні можливості, що 
перешкоджають створенню дієвої і ефективної системи профілактики
насильства в сім'ї, можна з упевненістю говорити про те, що найбільш
перспективним реалістичним напрямом соціальної допомоги в нашій
країні є в першу чергу психологічна підтримка жертв насильства.
    Ключовий момент у взаємодії терапевта і пацієнтки - повна 
відвертість потерпілої  і можливість для неї розкрити всі обставини і
деталі насильства. Не виключено, що терапевтові важко
вислуховуватиме подробиці того  що сталося, проте в цьому випадку
йому доведеться здолати себе, оскільки недовір'я або небажання
слухати перешкоджає ефективності терапії. Слід пам'ятати, що меж
жорстокості насильників не існує. Можливість розповідати про
травматичні події і пов'язані з ними переживання сприяє зниженню
в потерпілої відчуття безпорадності, ізоляції і сорому. Терапевт
допомагає особі, що постраждала встановити зв'язок її реакцій з
травматичною подією, що сталася.
    Паралельно виробляються відповідні стратегії (поведінкові і 
когнітивні) і відбувається навчання управлінню симптомами
посттравматичного синдрому (ПТС). Для цього використовуються
різні терапевтичні прийоми, такі, як релаксація (розслаблення) і
редукція (зниження) стресу, фізичні вправи, зниження сенситивності
(чутливості) і когнітивне переформовування (зміна точки зору).
    Як тільки потерпіла починає освоювати травматичний досвід на 
когнітивному рівні, у неї з'являється здатність контролювати себе і
свої реакції, що допомагає їй повернутися до звичного способу життя і
підвищує упевненість в собі. Просвіта і захист інтересів постраждалої -
важлива частина терапевтичного процесу. Протягом завершальної
фази терапії проводиться огляд результатів і досягнень терапевтичної
діяльності, намічаються цілі на майбутнє.
    Родинний психотерапевт повинен мати в своєму розпорядженні 
цілий комплекс різних теорій, що дозволяють пояснити системні
феномени різного рівня і їх вплив один на одного. При проведенні
індивідуального консультування слід дотримуватися загальних
принципів і дотримувати норми етики [11]. Фахівці з родинної
психотерапії в своїй практичній роботі повинні керуватися певною
системою теоретичних уявлень, що дозволяють розібратися в
особливостях поведінки окремої людини, взаєминах членів сім'ї, а
також представників інших соціальних груп. Жодна окремо взята
теорія цього зробити не дозволяє.
    В даний час більше  половини  родинних  психотерапевтів  працює  
в руслі системної родинної терапії,  чверть  представляють 
психодинамічний напрям.
Прибічники    еклектичного    напряму    сполучають  в 
психотерапевтичній роботі  різні  по  лікувальних   механізмах  
методи: гіпноз, аутогенне тренування, медитацію, домашні  завдання 
по  модифікації поведінки, аналіз і інтерпретацію  взаємин,  групові 
дискусії  та інші. Таким чином, в арсеналі психолога є цілий набір
інструментів для роботи з родиною, потрібно тільки навчитися
звертатися за необхідною допомогою.

Висновок.
Актуальність і важливість проблеми жорстокого поводження в сім'ї є 
очевидною. Негативні наслідки даного соціального явища (фізичні,
психічні, соціальні, кримінальні і економічні)носять не лише
індивідуальний характер, але і суспільний.  Сім'я як соціальний
інститут є базисом суспільства, що виконує ряд життєво важливих
соціальних функцій. Від успішного функціонування сім'ї залежить
ефективна діяльність всіх інших соціальних інститутів. Слід
підкреслити, що сім'я – це єдиний соціальний інститут, в якому
відбувається відтворення населення, первинна соціалізація людини.
Ролева поведінка подружжя, приклад якої переймає дитя, стає
моделлю його майбутньої поведінки як в родинному, так і в
суспільному житті, тому родини, які спричиняють відтворення
насильства,жорстокості і агресії в суспільстві,потребують особливої
уваги з боку і спеціалістів, і громади.

                                                Література

 1. Антонов А.І і Борисов А.А.Кризіс  сім'ї  дороги його

подолання-М.,2000.

 2. Антонюк Е.В. Уявлення подружжя про розподіл ролей і становлення ролевої структури молодої сім'ї: Автореф. діс. . канд. психол. наук. – М., 1992. – с.45-46

3. Берковіц Л. Агресія: причини, наслідки і контроль. СПб.: Прайм-Еврознак, 2001.

4.  Вітек К. Проблеми подружнього благополуччя , М, 1988 .

 5. Дорно П.В.Сучасний шлюб:проблеми і гармонії.-М.,2000.

6. Коттлер Дж., Браун Р., 2001, с.267.

7.  Кочемировська О.О.,Ходоренко А.А. Насильство в сім'ї  що до жінок та дітей:медико-психологічні,поведінкові та соціальні наслідки.:посібник для соц..працівників/В.о.Харьків:Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив,2006.

8.  Мішина Т. М. Психологічне дослідження подружніх стосунків при неврозах//Сімейна психотерапія при нервових і соматичних захворюваннях/за ред. В. К. Мягер і Р. А. Зачепіцкого. – Л: Медицина. – 1987.

9.  Навайтис Г. Семья в психологической консультации. – М.: Московский психолого-социальный ин-т, Воронеж: НПО "МОДЭК", 1999.

10. Соціологія за ред. .Андрущенка В.П.,Горлача М.І.-Київ-Харків,2002.

11.  Эйдемиллер Г., Юстицкис В. В. Психология и психотерапия семьи.-СПб., 1999.- 652

12. D. С. Mcclelland, 1975, с. 77

Категория: Статьи участниц клуба | Добавил: Людмила (13.10.2009) | Автор: Комашко Людмила
Просмотров: 1861 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]